7 мита и истини за хомеопатията

Хомеопатията съществува от близо 200 години и през това време се натрупаха толкова догадки и митове за нея, че исках да сложа точка на i

Първият мит.

В хомеопатичното лекарство няма истинско вещество и следователно то не може да има лечебен ефект..

Вярно:

Започвайки от дванадесетото центезимално разреждане (С12 или дванадесет пъти 1: 100), в хомеопатичното лекарство наистина няма нито една молекула. Въпреки че при по-ниски разреждания са възможни единични молекули, които все още не са достатъчни за активен ефект върху организма.

Но хомеопатичните лекарства се приготвят чрез не просто разреждане на първоначалното вещество във вода, а разреждането става в течна кристална среда със силно активиране чрез въвеждане на голямо количество енергия. Втриването на веществото в млечната захар също е възможно. И кристалните структури на захарта са подредени по такъв начин, че електроните в техните кристални решетки, когато са изложени на външна енергия, започват да флуоресцират, о, те излъчват фотони (кванти светлина).

Поради това хомеопатичното лекарство се „активира“. И той започва да действа вече на информационно ниво, на ниво квантови процеси. Чрез активиране на защитни и регулаторни процеси в организма.

Този факт се потвърждава от изследвания на промените в свойствата на средата, където се намира хомеопатичният препарат. Такива изследвания бяха проведени чрез измерване на пречупването на лазерното лъчение и ядрено-магнитния резонанс (ЯМР). И също така, напълно обективно, можете да фиксирате реакцията на самия организъм към ефекта на хомеопатичен препарат или неговото електронно копие, като промените проводимостта на кожата, вариабилността на сърдечния ритъм, чувствителността на окото към трептене на светлина.

Вторият мит.

Хомеопатията е напълно безвредна. Защото в него няма истинско вещество. Това означава, че можете да приемате хомеопатични лекарства колкото искате, по-лошо - със сигурност няма.

Вярно:

От гледна точка на химията, няма истинско вещество в хомеопатичното лекарство, започвайки от 12-то центезимално разреждане (С12). Тоест се разрежда дванадесет пъти по 1: 100 (със задължително динамизиране, т.е. разклащане). Преди това разреждане все още се намират единични молекули на оригиналното вещество. Това се отнася и за много сложни продукти, продавани в обикновени аптеки, например продукти Heel. Но във всеки случай такъв брой молекули не е достатъчен, за да предизвика алергична реакция или отравяне. От тази гледна точка - хомеопатията е наистина безвредна.

Но хомеопатията е наркотик. И всяко лекарство не може да бъде абсолютно безвредно, тъй като има активен ефект върху тялото. И макар хомеопатията да действа по принципа „от обратното“, тоест „какво осакатява, лекува“, макар и в ултрамалка и нематериална доза, като цяло принципът „какво лекува, това и осакатява“ е запазен за нея с неумели или неконтролирани приложение. Това е така, защото хомеопатичното лекарство предизвиква активна адаптивна реакция в организма, насочвайки го по определен път. Но тази реакция трябва да се наблюдава и контролира. И лекар трябва да го направи. В противен случай са възможни неконтролирани обостряния на хронични заболявания..

Третият мит

Хомеопатичното лечение е много дълъг процес. И не бива да се надявате на бърз лечебен ефект.

вярно

Скоростта на реакция към хомеопатичните лекарства е индивидуална за всеки организъм. Може да отнеме не една, а няколко дози от хомеопатичното лекарство, преди тялото да реагира на него. Но като правило с правилния подбор на хомеопатично лечение не е нужно да чакате дълго за отговор. По този начин първите ефекти от хомеопатичното лечение идват доста бързо. От няколко дни до няколко седмици.

Друго нещо е, че отнема много време да се изчака самото „излекуване“. И това се дължи на факта, че по правило пациентът дълго време „натрупва“ своите хронични заболявания. През това време болезнените процеси имат време да пуснат дълбоки корени. И ако освен това е погрешно да се лекува, например, да се потискат кожните обриви изключително с мехлеми, а дори и хормонални, да се приемат умерено антипиретични лекарства, които само потискат защитните сили на организма и т.н., тогава процесът на задълбочаване на болестта се засилва допълнително. И тогава трябва да изчакате, докато тялото, след като получи команда за излекуване, може да премахне всички тези болезнени. И може да отнеме много време, понякога дори години. В същото време е необходимо да се наблюдава и коригира процеса на лечение..

Четвъртият мит

Хомеопатичното лечение е невъзможно без тежки обостряния на хронични заболявания.

вярно

Обострянето на хроничните заболявания наистина е възможно при хомеопатично лечение. И това се дължи на факта, че тялото в процеса на хомеопатично лечение преминава към друго, по-здравословно ниво на функциониране и, като че ли, изтласква болестта и болестта, съответно, "се съпротивлява".

Но при добре подбрано лечение и контрол обострянето не трябва да бъде тежко и болезнено. Ако въпреки това е настъпило обостряне, тогава трябва да спрете приема на хомеопатични лекарства и да се свържете с лекуващия си хомеопат.

Но обостряне в процеса на хомеопатично лечение не е необходимо. Напълно възможно е, дори желателно, хомеопатично лечение без обостряния. На което самият основател на хомеопатията С. Ханеман настоя. За съжаление не е възможно да се знае предварително дали ще има обостряне или не. Следователно в процеса на лечение е необходим контакт с лекуващия хомеопат и неговото наблюдение..

Петият мит

Сред хомеопатите има непримирими противоречия: да се лекува с едно или няколко хомеопатични лекарства. "Класически" хомеопати са тези, които лекуват с едно лекарство на курс. Тази посока в хомеопатията се нарича още уницизъм. Общоприето е, че основателят на хомеопатията С. Ханеман настоява да се лекува само по този начин. Всички останали се считат за „некласически хомеопати“. Това включва плуралисти - тези, които лекуват с няколко лекарства на курс, и комплексисти - тези, които лекуват с готови комплекти хомеопатични лекарства - комплекс.

вярно

Всъщност дори С. Ханеман не винаги е лекувал само с едно лекарство. Въпреки това той наистина се стреми към това. И този „класически“ подход като цяло е оправдан. Тъй като по същество хомеопатичното лекарство е заповед и доста сложна за тялото, като му казва какви действия да предприеме, за да се възстанови. Съответно, колкото по-малко команди се дават наведнъж, толкова по-лесно е да ги възприемем, разберем и изпълним. И също така, проследяване и оценка на резултата от неговото прилагане.

Истината е, че в много случаи, когато ситуацията е твърде опасна и / или болестта е отишла твърде далеч и няма време да се разбере колко правилно е избрано единственото лекарство, а ситуацията като цяло не се "припокрива" с едно лекарство, е напълно възможно да се предписват повече от едно лекарство. Но според принципа „колкото по-малко, толкова по-добре“. И всички предписани лекарства трябва да бъдат избрани, като се вземе предвид "конституцията" на пациента.

Но в идеалния случай хомеопатът търси едно-единствено лекарство. Дори предписвайки няколко хомеопатични лекарства, в процеса на лечение и корекция лекарят по правило се стреми да намали броя на предписаните лекарства, достигайки в този процес едно, конституционно близко.

Използването на готови комплекси за лечение на хронични заболявания не е оправдано и не е препоръчително. Въпреки че е приемливо при остри заболявания. Какво пише в следващия раздел.

Шестият мит

Хомеопатичните лекарства се подбират строго индивидуално за състоянието, оплакванията и конституцията на пациента. Следователно използването на готови хомеопатични комплекси, включително тези, които се продават в аптека, не е хомеопатично лечение и противоречи на принципите на хомеопатията..

вярно

При лечението на хронични заболявания е така - хомеопатът ги подбира строго индивидуално, конституционно.

Въпреки това, при остри инфекциозни заболявания, хомеопатичното лечение може и трябва да бъде избрано според „портрета на болестта“, тъй като този портрет често има свои характерни черти. Ефективността на този подход е доказана още през 19 век, когато хомеопатите са лекували такива сериозни инфекциозни заболявания като коремен тиф и холера. Освен това те са били лекувани с набор от известни досега хомеопатични лекарства, тоест това са първите „хомеопатични комплекси“. Индивидуални особености съществуват и при грип с остри респираторни инфекции, и при остър бронхит, и при хранителна токсикоинфекция, и при много други остри заболявания. И тогава, просто, напълно е възможно да ги лекувате с готови сложни хомеопатични препарати

Седмият мит

Хомеопатичното лечение е много скъпо. И не всеки може да си го позволи. По-евтино е да отидете в клиниката и да купите лекарствата, предписани там в аптеката.

вярно

Истината е, че докато цената на хомеопатичното лекарство е доста висока, обикновено не е непосилна. И това се дължи преди всичко на факта, че среща и евентуално допълнителен преглед (например електропунктура по Voll, ART и др.) Се прекарват не десет = дванадесет минути, както в поликлиника, а поне час и половина, атоми и две. И това време се отделя от лекар хомеопат за интензивен преглед на пациента и проучване на характеристиките на него и неговите заболявания. И също така, за анализ и избор на необходимото лечение. А това е голяма и трудна работа, която изисква дълго и упорито проучване. Което съответно изисква пари. Оборудването струва пари.

В резултат на това нормалният хомеопат предписва лечение, насочено към възстановяване на „ключовите моменти“ на здравословните проблеми на пациента. И съответно за лечение на всички здравословни проблеми. Освен това самите хомеопатични лекарства са абсурдно евтини. И ако сравним цената на среща с лекар хомеопат заедно с цената на самите хомеопатични лекарства с цената на алопатичните лекарства, предписани от всички лекари, към които пациентът се обръща с различни оплаквания и заболявания, които, меко казано, не са евтини, тогава цената на хомеопатичното лечение често е дори по-евтина обичайно, алопатично, предписано в обикновена клиника. И като се има предвид ефективността на хомеопатичното лечение, което е насочено към излекуване (или поне има тенденция към него) и съответно в хода на лечението, което изисква все по-малко посещения при лекар и по-малко лекарства, цената на хомеопатичното лечение намалява с времето. Тъй като състоянието на пациента се подобрява. За разлика от конвенционалното, алопатично лечение, при което с течение на времето броят на предписаните и скъпи лекарства само се увеличава.

Хомеопатия: мит или реалност ?

Когато бях на шест години, измислих игра, която нарекох Водният лекар. Баща ми е невролог и в лабораторията в Калифорнийския университет в Сан Диего, където е работил през онези години, те са открили изведени от експлоатация пластмасови филтриращи устройства за вода, спринцовки и тръби, които позволяват различни филтри да бъдат свързани помежду си. Използвайки този реквизит, филтрирах водата, прокарвайки я първо през един филтър, след това през друг, отново през първия и т.н..

Оставих водата да се вари, „храня се с енергията на Слънцето“, смесих различни „проби“ вода - и в резултат получих „най-добрата вълшебна вода“ със специални свойства.

В този процес ми помогна моят американски приятел, с когото заедно ходихме на детска градина. Мисля, че ако по-късно не бях получил естествено научно образование, щях да се превърна в отличен хомеопат, защото открих лечението с вода независимо от основателя на хомеопатията Самюел Ханеман! Макар и няколко века по-късно.

И така, какви са хомеопатичните лекарства? Това са лекарства, които отговарят на два принципа. Първият принцип е да се отнасяме с подобно с подобно. Оригиналното вещество, използвано при приготвянето на хомеопатичното лекарство, трябва да предизвика симптоми у човек, подобни на тези на заболяването, за което лекарството трябва да лекува.

Вторият принцип е, че хомеопатичен препарат се получава чрез многократно разреждане. Веществото се разрежда и разклаща правилно. След това вече полученият разтвор се разрежда. Това се прави последователно много пъти и се смята, че колкото повече разреждания се правят, толкова по-силно ще бъде лекарството. След стандартното за хомеопатия разреждане от 10 до минус 60 градуса, в препарата от оригиналното вещество не остава нищо.

Може да не сте знаели това, но лечението с хомеопатия е лечение с вода, приложена върху захарни таблетки..

Веднага възникват няколко неудобни въпроса: как би могло да действа такова лекарство като цяло и защо, ако цената на хомеопатичния препарат клони към нула (цената на водата и захарта), тези лекарства понякога се продават на много „не хомеопатични“ цени? Може би тук нещо не е наред?

Миналата година Австралийският национален съвет за здравни и медицински изследвания проведе и публикува обстоен преглед на изследванията на хомеопатията. Експертите първо проучиха наличната научна литература за ефективността на хомеопатията и изготвиха предварителен доклад. За да не пропуснат нито едно важно изследване на хомеопатията, привържениците на хомеопатията и практикуващите хомеопати бяха помолени да предоставят доказателства, с които разполагат..

Комисията оцени всички изследвания за качеството на научната методология. Бяха разгледани само произведения с високо методологично качество и само онези проучвания, в които присъстваха контролни групи, т.е. където хомеопатичното лекарство беше сравнено с фиктивното лекарство. Анализът включва 57 систематични прегледа на хомеопатията, 176 индивидуални проучвания, обхващащи 61 заболявания.

Според текста на доклада (публикуван в публичното пространство, за да може всеки да се запознае с него), няма нито едно заболяване, при което да бъде убедително показано, че хомеопатията лекува по-добре от манекен. Това е в съответствие с констатациите на много рецензии, публикувани в рецензирани научни списания. Но толкова много хора използват услугите на хомеопатите и купуват лекарствата им. Много от тях казват, че помагат! Не могат ли всички да грешат? Или може би?

Много хора лично познават хора, които са били болни и след курс на хомеопатия са се възстановили. Познавам и такива хора - и не ги подозирам в лъжи. Проблемът е, че подобни индикации говорят малко и това се дължи на редица грешки, присъщи на нашето мислене, както и на съществуването на алтернативни обяснения за привидната ефективност на хомеопатията..

1. Грешка на оцелелия. Когато се похвали хомеопатията, ние чуваме гласовете на оздравелите, но не чуваме гласовете на онези, които нямат късмет. Ето защо е необходимо да се сравнят групата на хората, получили хомеопатия и групата на хората, които не са получили хомеопатия, за да се разбере дали има обективно подобрение, свързано с приема на лекарството. Такива проучвания са включени в гореспоменатия австралийски доклад..

Такова внимателно изследване не подкрепя ефективността на хомеопатията.

2. След не означава дължимо на. Ако петелът пропя, а след това Слънцето изгря, означава ли това, че Слънцето изгря благодарение на петела? Разбира се, че не. Възстановяването от приема на хомеопатично лекарство не означава, че лекарството е помогнало. Човек би могъл да се възстанови сам, тъй като това често се случва.

3. Върнете се към средното. За човек здравословното състояние е норма. Много заболявания изчезват сами поради действието на имунната система. Рядко, но има случаи, когато дори много сериозни заболявания като рак преминават без специално лечение. Вярно е, че не трябва да разчитате на това. По-добре посетете лекар.

4. Плацебо ефект. Ако човек е сигурен, че приема ефективно лекарство, тогава в отговор на очакването за подобрение на благосъстоянието мозъкът му може да освободи ендорфини. И така те всъщност ви карат да се чувствате по-добре и облекчават болката. В този случай изобщо няма значение какво има в препарата. Важно е само какво мислим за ефективността на лекарството.

5. Други промени. Хомеопатите често не само предписват залъгалки, но и дават съвети относно промените в начина на живот. Подобни съвети може да са полезни, но по някаква причина ефектът се приписва не на тях, а на манекени..

Някои проучвания показват благоприятния ефект от консултацията със самия хомеопат, но не и от хомеопатичните лекарства.

6. Погрешно диагностициране. Тук не са необходими коментари.

7. Някои хомеопатични лекарства могат да съдържат съставки, които не са изброени на опаковката. Например, антибиотикът пеницилин е открит наскоро в редица хомеопатични лекарства. Тези лекарства могат да действат, но могат да имат и нежелани странични ефекти, които са скрити от пациента..

Има ли вода склероза?

Така че, с изключение на случаите, когато хомеопатията се бърка с някакъв вид билкови лекарства (билколечение) или тайно добавяне на реални активни вещества (като антибиотици) към лекарства, хомеопатията е лечение със захар и вода. Ефективността на такива лекарства противоречи на съвременните познания в областта на физиката и химията. За какво биха могли да спорят застъпниците на хомеопатията?

"Но водата има памет!" Е най-често срещаният отговор. Популярността на този мит се дължи отчасти на факта, че той е разпространен в обществото с помощта на големи медии - да вземем например телевизионната прожекция на псевдонаучния филм „Голямата тайна на водата“. Жалко е, че многобройните публикувани разкрития на този филм в праймтайма няма да бъдат показани.

Когато чуя за паметта на водата, веднага искам да попитам: има ли вода склероза? Спомня ли си урината, която се пръсна в нея? В течната вода присъстват водородни връзки. Поради това понякога те говорят за "структурата на водата", но физиците са открили, че всички връзки във водата се смесват за десетки фемтосекунди. Една фемтосекунда е един квадрилион секунда. Тоест, от всякаква потребителска гледна точка, течната вода няма дълготрайна „памет“. Но снежинките имат структура.

Митът за паметта на водата се връща към Жак Бенвенист, който два пъти печели Нобелова награда, пародирайки Нобелова награда. Първият път беше през 1991 г. за откритието, че „водата е интелигентна течност и има памет“, а вторият път - през 1998 г. за откритието, че „водата не само има памет, но информацията, съхранявана в нея, може да се предава по телефона или Интернет ".

В експериментите на Бенвенист се оказа, че хомеопатичната вода има различен ефект върху човешките клетки от обикновената.

Експериментите бяха публикувани в списание Nature, но скоро бяха опровергани, когато се оказа, че експериментите в лабораторията на Benveniste се възпроизвеждат само ако експериментаторите знаят коя епруветка е обикновена вода и коя е хомеопатична. Експериментаторите съзнателно или несъзнателно са повлияли на резултатите от експеримента. Когато проведоха сляп експеримент, т.е. криптираха по време на анализите къде е водата, ефектът на хомеопатичната вода изчезна. Разкритието е публикувано и в списание Nature.

Интересното е, че хомеопатията има някои прилики с религията..

1. Магически ритуали. Както вече споменахме, в хомеопатията се възприема ритуалът за потенциране, тоест по същество разреждане. Вземете 1 g от веществото, смесете с 99 g вода и разклатете. Трябва да го разклатите по определен начин, правилно, иначе нищо няма да работи. Ханеман вярва, че подобно разклащане ще активира "жизнената енергия" на разреденото вещество и ще засили лечебните му свойства. Повтаряйки процедурата за разреждане многократно, получаваме най-вълшебната вода. Както беше трудно за шестгодишно дете да повярва в безсмислието на ритуалите на Водния лекар, така и за хомеопатите е трудно да си представят, че подобен ритуал с много разклащане не оставя магически отпечатък върху водата. Заслужава ли да се добави, че вярата в магически ирационални ритуали е присъща на религиите?

2. Вълшебна вода. Самото лечение на вода присъства в много религии. Светена вода, водно кръщение, ритуални измивания. Най-обидните примери, разбира се, се намират в индуизма. Ритуалното къпане в антисанитарната река Ганг често завършва с холера. Но това не пречи на хората, които благочестиво вярват в лечебните свойства на вълшебната вода, да създават лекарства, базирани на водите на Ганг, заобикаляйки процедурите за кипене и дезинфекция. На този фон вълшебната хомеопатична вода изглежда много безобидна..

3. Пророци. Във всяко религиозно учение има ключова религиозна фигура и най-важната книга. В юдаизма - Мойсей и Тора. В християнството - Исус и Новият Завет. В исляма - Мохамед и Коранът. В хомеопатията - Ханеман и неговият Органон (Библията на хомеопатите). В същото време привържениците на религията развиват напълно некритично отношение към основната книга, която се обсъжда: основните постулати на доктрината са взети върху вярата. Нито един от принципите на хомеопатията няма научна основа.

4. Вяра в паранормалното. Религиите се характеризират с вяра в свръхестествено същество. Хомеопатите нямат такова същество, което не позволява хомеопатията да се счита за пълноценна религия. Но хомеопатите вярват в други паранормални явления: способността на водата да помни (след поредица от разреждания) какво вещество е имало в нея.

Някой вярва в интелигентен създател, хомеопатите вярват в интелигентната вода, дарявайки я със способността да лекува и паметта.

Освен това много хомеопати вярват в мистичната „жизнена сила“, която отличава живото същество от мъртвото. Някои практикуващи хомеопати дори казват, че хомеопатията действа с „Божията помощ“, променя нещо в „духовен смисъл“.

5. Анти-епистемология. Ето цитат от книгата „Хари Потър и методите за рационално мислене“ на Елайзер Юдковски:

„Лъжите се умножават, това имам предвид. Трябва да лъжете все повече и повече, да лъжете за всеки факт, свързан с първата лъжа. И ако продължавате да лъжете, ако продължавате да се опитвате да го скриете, тогава рано или късно ще трябва да излъжете основните закони на мисленето. Например, някой ви продава някаква алтернативна медицина, която не работи. И всеки двойно-сляп експеримент ще потвърди, че лекарството не действа. Тогава някой, който иска да продължи да защитава лъжата, ще трябва да ви успокои в правилността на експерименталния метод. Например декларирайте, че експерименталният метод е подходящ само за научни лекарства, а не за такива прекрасни алтернативни лекарствени продукти като техните. Или че добрият и добродетелен човек би трябвало да вярва с всички сили, независимо от доказателствата. Или че няма истина и няма такова нещо като обективна реалност. Повечето от тези светски мъдрости са не просто погрешни, те са антиепистемологични, те са системно погрешни. За всяко правило на рационалността, което обяснява как да намериш истината, има някой, който иска да вярваш в противното. След като излъжете, ще откриете, че истината вече е ваш враг. И много хора лъжат... "

Този цитат е пряко свързан с хомеопатията. Но това се отнася и за много религиозни вярвания, когато хората, вместо да мислят как да проверят своите възгледи, започват да разсъждават относно ограниченията на научния метод и относно факта, че в някои неща трябва да се „вярва“, колкото и абсурдни да са те. "Вярвам, защото е абсурдно." Запазвайки вяра в хомеопатията, чудодейната сила на молитвите или други чудеса, човек в крайна сметка е принуден да изостави научния метод и да го нарече глупост.

Ще дам пример за такова твърдение: „С правилната хомеопатия на всеки пациент се предписва индивидуално подбрано лекарство - и този подход не може да бъде проверен чрез научни изследвания“..

Първо, ако ефективността на правилната хомеопатия не може да бъде проверена, чудя се как хомеопатът знае, че тя работи? Какво му дава право да предписва своите непроверени залъгалки на пациенти? На второ място, всъщност не е трудно да се тества ефективността на този подход - и той беше тестван. Схемата на експеримента е следната. Пациентите са разделени на случаен принцип в две групи. Никой от пациентите не знае в коя група е. Хомеопатът, също не знаейки кой е в коя група, предписва индивидуални лекарства за всички. Едната група пациенти получава индивидуално лекарство, а другата - залъгалка. След това броят на възстановените пациенти се сравнява между групите. При такива експерименти ефективността на хомеопатията отново не се потвърждава..

И накрая, малко хумор и математика. Човек произвежда 1 литър урина на ден. Хитлер е живял 56 години, така че е произвел приблизително 20 440 литра урина. Прескорни години, когато фюрерът уринира на 29 февруари, ние ще пренебрегнем. Пренебрегваме също така, че урината е само 97% вода и че бебето Хитлер е произвеждало малко по-малко урина от възрастния фюрер..

Обемът на водата на Земята се изчислява, както следва: 1 386 000 000 кубически метра. км. 1 кубичен метър км е 10 до 12 градуса литри.

Общо имаме 20 440 литра вода, която е била в Хитлер и е излязла под формата на урина, срещу 1,386x10 ^ 21 литра вода, която не е била в Хитлер. Също така ще пренебрегнем водата, която се е върнала при Хитлер, след като вече е била в състава на урината му..

Сега да кажем, че взех чаша 180 г вода. Един мол вода, т.е. 18 g, съдържа 6,022 * 10 ^ 23 молекули (числото на Авогадро). В нашата чаша има 10 мола вода, тоест 6,022 * 10 ^ 24 молекули.

Ако приемем, че урината на Хитлер е равномерно разпределена по цялата ни планета, то в нашата чаша има 20 440 * 6.022 * 10 ^ 24 / 1.386x10 ^ 21 молекули вода, които са били в урината на Хитлер. Тоест приблизително 88 809 000 такива молекули!

Господа! Оказва се, че пием вода, която е била урината на Хитлер, в размер на 1 милион молекули на всяка глътка!

По-специално, това означава, че урината на Хитлер в типично хомеопатично лекарство е по-голяма от активното вещество..

Остава един въпрос: лошо ли е? Принципите на хомеопатията казват: подобно лекува подобно. Разредената урина на Хитлер универсално средство за борба с етническата омраза? Виждаме, че в съвременна Германия и редица други европейски държави идеите за свобода и равенство печелят. Когато урината на Хитлер се разреди още повече (поради топенето на ледниците) и се разпространи равномерно по целия свят, може би тогава цялото човечество ще почувства прилив на доброта и желание да се грижи за другите! Смел нов свят!

Мистик или наука? Митове и истини за хомеопатията

Нашите експерти:

Професор, ръководител на катедра по клинична фармакология и пропедевтика на вътрешните болести, И.М. И. М. Сеченова, доктор по медицина Евгения Ших

Николай Демидов, генерален директор на IQVIA в Русия и ОНД

Известният хомеопатичен принцип - „лекувайте с подобно“ - е познат дори на тези, които не знаят нищо за самия този метод, но които някога са опитвали най-лесния начин за облекчаване на махмурлука. В крайна сметка това, което е причинило алкохолно отравяне, обикновено помага да се справим с него. Основното нещо е да не се превишава "терапевтичната доза". Е, ако без ирония, тогава много се знае за хомеопатията, но още повече се крие зад воала на тайни и митове..

Малки дози според принципа на сходство

Преди повече от 200 години този метод е открит от германския лекар Самуел Ханеман. Забелязвайки, че симптомите на отравяне с порцелан са много сходни с тези на маларията и откривайки много подобни връзки между други вещества и заболявания, той предполага, че малки дози от определени вещества могат да лекуват съответните заболявания. Въпреки факта, че принципът на сходството е бил известен още по времето на Хипократ, Ханеман го е развил значително. Той откри, че не само е по-безопасно, но, колкото и да е странно, свръхниските концентрации на активни вещества са по-ефективни. Ханеман също направи още едно откритие: лечебните свойства на лекарствата се увеличават в зависимост от това колко енергично и дълго време се разклаща контейнерът, в който веществото се разрежда. През целия си дълъг живот (ученият не е доживял до 90 години) Ханеман е лекувал пациентите си с хомеопатия, постигайки отлични резултати. Германският лекар имаше много недоброжелатели и поддръжници. И така, последовател на Ханеман в Русия беше лекарят Семьон Корсаков, който изобрети специален метод за разреждане на лекарствени вещества - така наречените разтвори на Корсаков, които и до днес са широко използвани в Русия. Нашият сънародник излезе с най-популярната форма на захарни топки за хомеопатични лекарства..

Как работи?

За съжаление самият баща-основател не остави научни обосновки за ефективността на своя метод. И въпреки огромния брой научни трудове, изследвания и дисертации по темата за хомеопатията, създадени през следващите години, все още няма пълна яснота за това как този метод работи днес. Въпреки че откритията в молекулярната физика в областта на малките дози дават надежда, че скоро ще има по-малко друга загадка в медицината.

И все пак какво е това? Мистик? Алхимия? Плацебо ефектът, основан на самохипноза? Но какво да кажем за фактите, че хомеопатията отдавна се използва ефективно във ветеринарната медицина, както и при лечението на новородени деца, и показва добри резултати при тях? В края на краищата животните и бебетата не могат да бъдат заподозрени в самохипноза. А какво да кажем за обективните данни? Например, с факта, че още преди откриването на антибиотици, хомеопатичните лекарства спомогнаха за спиране на епидемията от холера в Русия през 1830 година. Така че, в група от повече от хиляда пациенти, 92% са оцелели благодарение на тези лекарства. Може ли този резултат да се обясни с плацебо ефекта? Едва ли.

Събиране на заблуди

Между другото, какво мислят самите хора за хомеопатията? Нека да поговорим за най-популярните митове по тази тема.

Мит. Хомеопатията е шарлатанство, което не се признава от официалната медицина. Лекарите, които го използват, дори нямат медицинско образование.

Всъщност. Въпреки че в номенклатурата на медицинските специалности отсъства самата специалност „хомеопат“, в Русия хомеопатията като терапевтичен метод е официално разрешена от 1995 г. със заповед на Министерството на здравеопазването на Руската федерация No 335 „За използването на метода на хомеопатията в практическото здравеопазване“. Този метод на напълно законно основание може да се използва в практиката им от лекари от различни клинични специалности, ако те го знаят. Програми за допълнително обучение на лекари по хомеопатия се провеждат в редица университети на извънбюджетна основа. Такива програми приемат специалисти с висше медицинско образование и следдипломно образование. За да се използва ефективно хомеопатичният метод на лечение обаче, е необходимо да има клиничен опит..

Мит. В развитите страни хомеопатията обикновено е незаконна.

Всъщност. Точно обратното. Например в Швейцария, според сегашния законопроект, разходите за хомеопатични лекарства дори се възстановяват от застрахователните компании. Във Великобритания хомеопатията има привилегировано положение - в крайна сметка кралското семейство се лекува с нея повече от половин век. Този метод е широко известен и в България, Италия, Испания, Румъния, Чехия и други страни..

Днес пазарът на хомеопатични лекарства в страните от ЕС се оценява на 1 милиард евро и заема 6,2% от общия оборот на лекарства (докато в Русия хомеопатията представлява само 2,3%). Освен това в Европа продажбите на хомеопатични лекарства непрекъснато нарастват. За 3 години (от 2010 до 2013 г.) обемът на пазара се е увеличил с 14% само поради Франция, Германия, Италия и Испания. Във Франция хомеопатията е на върха, тъй като двете най-популярни хомеопатични лекарства там са класирани на 1-во и 3-то място по продажби сред останалите "извънборсови".

Мит. Сладките топчета не се подлагат на никакви клинични изпитвания. Те са направени по занаятчийски начин. Следователно те са не само неефективни поради липсата на активно вещество в състава им, но са и опасни..

Всъщност. В хомеопатията има активно вещество - това е така наречената матрична тинктура. И лекарствата не се произвеждат така или иначе, а според специални патентовани производствени технологии. Освен това такива лекарства се произвеждат не само под формата на топки. Това могат да бъдат сиропи, разтвори и други лекарствени форми. А производството на такива лекарства отговаря на GMP стандартите. Допускането на хомеопатични лекарства на пазара се извършва на основанията, общи за всички лекарства - след преминаване на всички етапи на регистрация и предоставяне на пълно досие, включващо както обширна база данни, така и резултатите от клинични изпитвания.

Мит. Хомеопатичното лекарство е същото като билковото лекарство.

Всъщност. Произходът на такова лекарство може да бъде не само растителен, но и животински и дори минерален. Но основното е, че трябва да се произвежда с помощта на хомеопатична технология..

Мит. Хомеопатичното лечение не трябва да се комбинира с конвенционални лекарства.

Всъщност. Това не е вярно. Хомеопатията е алтернативно, не взаимно изключващо се лечение. Подходящ е както за монотерапия, така и в комбинация с алопатични лекарства. Добавянето на хомеопатични лекарства към режима на лечение може да помогне за намаляване на дозата на алопатичните лекарства, повишаване на ефективността на лечението и намаляване на страничните ефекти. Поради това е подходящо да се включи хомеопатия в лечението на онези пациенти, които трудно намират конвенционална терапия. Тези категории включват деца, страдащи от алергии, възрастни хора и тези, които страдат от няколко хронични заболявания и които се нуждаят от продължителна употреба на различни лекарства. Например, наскоро във Франция беше проведено мащабно фармакоепидемиологично проучване EPI-3 с участието на повече от 8500 пациенти и повече от 800 лекари. Разгледани са три групи заболявания: тревожни разстройства, заболявания на опорно-двигателния апарат и инфекции на горните дихателни пътища. Проучването показа, че когато се лекуват с хомеопатични лекарства, пациентите приемат 57% по-малко антибиотици, 46% по-малко болкоуспокояващи, противовъзпалителни лекарства и наполовина по-малко транквиланти..

И все пак изборът на метод не трябва да зависи от предпочитанията на пациента. Това е прерогатива на лекаря. В края на краищата лечението започва не с изписването на конкретно лекарство, а с диагностика, изготвяне на пълна клинична картина на заболяването, определяне на характеристиките на пациента, които влияят върху поносимостта и ефективността на дадено лекарство. Съществуват обаче хомеопатични комплексни лекарства без рецепта. Те са ефективни за широк кръг пациенти.

мамаробо

Дори и най-малкото добро дело спасява голям свят

МИТОВЕ И ИСТИНИ ЗА ХОМЕОПАТИЯТА (Част 1)

Има два противоположни подхода към лечението на болестите и запазването на здравето на детето и неговите родители: традиционният, основан на доказателствена медицина, ще го нарека "постсъветски" и "естествен начин на живот" или, както го наричам, "дарвинизъм".

„Постсъветският“ подход към лечението предполага пълно доверие на официалната медицина и лекари от страна на родителите и снизходителното, властно, понякога хамско отношение на лекарите към родителите на болно дете. Проблемът е, че украинската медицина е запазила всичко най-лошото, което е било в съветската медицина, е успяла да загуби много от доброто от тази "социална" медицина, а най-доброто, което е в пазарната медицина, все още не е пуснало корени. В същото време доверието в лекарите и „системата“ сред по-голямата част от гражданите отдавна е подкопано от полупазарния опит в лечението, а съвременният човек (родител) вече не приема снизходителното и авторитетно отношение на лекарите..

В това виждам основната причина, поради която съзнателни и съвсем адекватни родители отиват на "дарвинизъм".

"Дарвинизмът" е предизвикателство към официалната медицина, отказ от ваксинации, хомеопатично лечение, като правило, доставка до дома, като правило, много специален вид хранене, възпитание, стил на облекло, начин на живот, тоест начин на живот, който е коренно различен от традиционния.

Тоест, хомеопатичното лечение на заболявания е част от „естествения начин на живот“. Това е съзнателен избор на възрастни и принудителен избор на техните деца..

Аз съм един от колебливите родители, които се доверяват повече на основаната на доказателства медицина, но практикуват елементи на „дарвинизма“. В същото време абсолютно не вярвам на хомеопатията и хомеопатите. Освен това - защо е така.

Хомеопатията обикновено е в контраст с ваксинациите.
Листовките против ваксинация са пълни със заплашителни „факти“ за последиците от ваксинациите и опасностите от ваксините, подкрепени от уж достоверни статистически данни.

Със сигурност е трудно за обикновен украинец да провери твърдението, че когато „стотици случаи на магарешка кашлица се случиха в Охайо и Чикаго по време на огнище през есента на 1993 г., експерт по инфекциозни болести от Детската болница в Синсинати каза:„ Болестта е била много лека, никой не е починал и никой не е ходил в реанимацията ".

Да не говорим за факта, че нивото на владеене на английски език и степента на познания по медицина сред повечето украински майки (включително и аз самата) не са толкова високи, че да чета и анализирам самостоятелно англоезичните източници, посочени от авторите на брошури за ваксинация.

Не знам какво се е случило в Синсинат, Висконта и Джорджия (по някаква причина брошурата за антиваксинация, на която попаднах, беше пълна с изключително „западни“ статистически данни) и няма да оперирам с други статистически данни, които убедително опровергават повечето „митове за ваксинациите“. Ще говоря само за това, което всяка майка може да провери лично.

Основните аргументи са познати на всички: ваксинациите са само бизнес, производителите на ваксини и лекарите популяризират ваксинациите единствено с цел печалба, защото всъщност има напълно безопасни и ефективни методи за профилактика и лечение на заболявания - хомеопатията, например.

Ваксините съдържат вредни вещества, а хомеопатичните лекарства са безвредни и нямат странични ефекти. И вие ли мислите така? Тогава моята статия е за вас. Коментирам някои от твърденията в листовката срещу ваксината по отношение на хомеопатията. Както се казва, който има уши, нека чуе; който има очи, нека види. Който знае как да мисли, ще разбере.

МИТ 1. Хомеопатичните лекарства са напълно безопасни. Тъй като в тези лекарства няма токсични компоненти, те практически не дават странични ефекти..

Чета състава на хомеопатичния препарат ВИБУРКОЛ, широко препоръчан за новородени, деца и бременни жени.

Състав: 1 свещ съдържа: Chamomilla D1, Belladonna D2, Dulcamara D4, Plantago major D3 по 1,1 mg; Pulsatilla D2 2,2 mg; Calcium carbonicum Hahnemanni D8 4,4 mg. Основа: твърда мазнина от смес от три-, ди- и моноглицериди от естествен произход - 1089 mg.

Противопоказания: няма.
Не са установени странични ефекти.

Сега нека го прочетем внимателно и да помислим за това. Какво е Беладона?

Беладона (Belladonna) - тя е обикновена боя, crassa, сънлив ступор, безумно зрънце. Отровното растение от семейство пасленови, използвано в медицината и козметиката, има психотропно действие.

Конкретното име "беладона" (беладона) идва от италиански думи и в превод на руски означава "красива жена". Навремето италианските дами заровиха сок от беладона в очите си, зениците се разшириха и очите придобиха специален блясък
От Уикипедия, свободната енциклопедия

Всички части на растението са отровни, съдържат алкалоиди от атропиновата група: корени до 1,3%, листа до 1,2%, стъбла до 0,65%, цветя до 0,6%, узрели плодове до 0,7%. Беладона, освен атропин, съдържа още хиосциамин и хиосцин (скополамин).

Признаци на отравяне
Признаци на леко отравяне (появяват се след 10-20 минути): сухота и усещане за парене в устата и фаринкса, затруднено преглъщане и говорене, ускорен сърдечен ритъм (тахикардия). Гласът става дрезгав. Зениците са разширени, не реагират на светлина. Близкото зрение е нарушено. Фотофобия, мигане на мухи пред очите. Суха и зачервена кожа.
Възбуда, понякога заблуди и халюцинации.
При тежко отравяне, пълна загуба на ориентация, внезапна двигателна и психическа възбуда, понякога конвулсии.
Рязко повишаване на телесната температура, задух с появата на периодично дишане от типа на Чейн-Стокс, цианоза (синьо обезцветяване) на лигавиците, неправилен слаб пулс, спад на кръвното налягане.
Възможно фатално от парализа на дихателния център и съдова недостатъчност.
Специфично усложнение при отравяне с атропин са трофичните разстройства - значителен оток на подкожната тъкан на лицето, в областта на предмишниците и краката.

Беладона или сънлив ступор е известен на медицинския свят от около
1500 г. пр. Н. Е. Венецианците наричат ​​това растение „herba bella donna“,
защото дамите го използваха в дестилирана вода като козметично средство
означава.
Растението, особено листата, съдържа добре познатия атропин и
също аспарагин, след това вар и други алкални вещества. Корен също
съдържа атропин, макар и в различни пропорции. Беладона е много отровна за
човек, въпреки че тревопасните го ядат безнаказано.

Като отрова Беладона причинява следните симптоми: Очите са сухи и подпухнали
кръв; лицето е зачервено, подуто и парещо; аленочервена кожа или
осеяна с пъпки, много подобна на скарлатина; силни горещи вълни
кръв, особено към главата; мъчителна сухота в устата и гърлото,
разпространява се надолу и причинява чести преглъщане и задушаващи спазми
фаринкса и глотиса.
Голяма жажда, но по-лоша от водата; виене на свят,
мъгла в главата, халюцинации и накрая изтръпване. Зеници толкова силни
разширен, че ирисът е почти невидим. Потрепване на мускулите;
конвулсии. Подобни случаи на отравяне не са необичайни в Европа, където растението е местно.
и където плодовете му се смесват с череши. И тук имаше случаи на неволни и
умишлено (с цел самоубийство) отравяне с това растение. Като
противоотровата се прилага чрез стомашна помпа, повръщаща от гореща вода с горчица
и силно кафе без сметана и захар.

Когато най-големият ми син беше бебе, по съвет на педиатър, реших да използвам Viburcol, тъй като детето страдаше от колики. Каква беше изненадата ми, когато свещта помогна.
И тайната е проста - психотропният ефект на беладоната, това не е само плевел - това е меко лекарство. Все пак те са различни билки... Разбрах това по-късно, когато прочетох състава.

Ако по-рано неграмотни майки втриваха маков бульон във фонтанелата на дете, сега грамотни и богати майки използват Viburcol в ректума.
Бързо усвояване в кръвта. Директен ефект върху нервната система. Все още ли смятате това лекарство за безопасно?

На фона на Belladonna въвеждането на Calcium carbonicum в ректума изглежда напълно безвредно. Но напразно. Неконтролираното използване на калциеви добавки води до хиперкалциемия, последиците от която можете лесно да намерите в интернет по ключова дума.

Предварително знам отговора на хомеопата: в природата няма абсолютни отрови, много вещества могат да бъдат както вредни, така и полезни, в зависимост от дозата и начина на приложение, просто трябва да претеглите възможната вреда и полза... Вече чух всичко това. Не е ясно защо същият аргумент в полза на ваксинацията е посрещнат с яростно осъждане от противниците на ваксинацията..

И ето още една изненада за феновете на хомеопатията. Друг любознателен пациент прочете състава на широко използваното лекарство от Heel (радвам се, че не съм сам на този свят...).
http://community.livejournal.com/ru_health/193216.html.

Но имам познати, които преди да говорят с мен, дори не са разбрали състава на хомеопатичните препарати, включително еуфорбиум, от месец на месец (!), Пълнещи децата си с него. Те искрено вярваха, че хомеопатията и билколечението са едно и също, че билките не могат да навредят, че ако хомеопатията не помага, значи не вреди със сигурност и т.н. и така нататък.

Еуфорбиум. Внимание - МЕРКУРИЙ! (въз основа на материали от LiveJournal, вижте по-горе).
„Euphorbium compositum (Nasentropfen C) е хомеопатично лекарство. Производителите предлагат да се използва за лечение на ринит от различен произход, включително при деца..

На опаковката на лекарството в раздела "Състав" този пасаж умерено не е преведен на руски: "Mercurius bijodatus". Подозирам, че това е направено нарочно.
Въпреки че инструкциите за медицинска употреба на лекарството в състава посочват: "Живачен (II) йодид (Mercurius bijodatus)". Но общоприетото обозначение на живака като елемент от периодичната таблица не е посочено: Hg.

Какво представлява Mercurius bijodatus? Това съединение е варианти на имената на същото: живачен дийодид, живачен бийодид, живачен (II) йодид или живачен йодид.
В инструкциите практически няма противопоказания. "Противопоказания: Повишена индивидуална чувствителност към лекарствените компоненти".

Предполагаемият безвреден хомеопатичен препарат Angio-Inel, който любезна педиатрична леля ни предложи да пием в продължение на шест месеца, (.), Тъй като хомеопатичното лечение може да продължи години, съдържа Plumbum jodatum D10, Plumbum jodatum D30, Plumbum jodatum D200, по 0,1 ml. Plumbum е LEAD!

Няма да ви претоварвам - прочетете го сами в интернет, което води до повишеното съдържание на олово в кръвта на децата.
http://www.likar.info/news/22070.html

И така, при първия подход към „безопасни“ и далеч не евтини хомеопатични лекарства, които някои лекари (особено противници на ваксинациите) „vpar“ със завидна упоритост, открих в техния състав:
тежки метали (олово, живак, мед, арсен), нитрати, както и някои отрови (мухоморна отрова, кураре).

Прегледах състава на три хомеопатични лекарства, макар и не много подробно.

Останалото можете да изучите сами.

За да направите това, не е нужно да ходите в Америка или Германия, не е нужно да се консултирате с г-н Reckeweg, на базата на чиято теория компанията Hiil и други производители на хомеопатия създават своите продукти..

Достатъчно е да се проучи чрез справка таблицата с декодирането на истинския състав на хомеопатичните лекарства, които трябва да се използват няколко пъти на ден, всеки ден, много месеци подред.
http://www.nhu.kiev.ua/cisp/nhu/nhu_ru.nsf/99cd5dc30ebccfc1c225757c0031d350/$FILE/Nomenklatyra.doc.

Моля, обърнете внимание, че зад срамното име "компоненти от растителен, животински, минерален произход" може да се крие:

Acidum hydrocyanicum (синя киселина), Agaricus muscarius (гъбна гъба), Alumina (алуминиев оксид), Ammonium causticum (амоняк), Arsenicum iodatum (арсенов йодид), Bufo rana (крастава жаба), Cannabis sativa (коноп), кобалтов металик метални), Curare (кураре отрова), Cuprum arsenicosum (арсенова мед), живак във всички възможни форми, т.е. цианид, хлорид, йодид, метален живак и др. (Mercurius cyanatus, Mercurius dulcis.....), отрова на кобра (Naja tripudians).

Мога да предположа, че обикновеният човек не знае латински, не помни периодичната таблица на Менделеев, не разбира тънкостите на медицината и не чете много внимателно инструкциите за лекарства.

Затова напълно разбирам родителите, които, след като са се доверили на някои „напреднали“ лекари, редовно използват хомеопатични лекарства и искрено вярват, че всичко добро е от тях, а злото е от ваксинациите.

Просто не мога да разбера защо живакът в състава на ваксините (и само някои) в микро доза 3 пъти в живота е много вреден, а живакът в състава на хомеопатичния препарат няколко пъти на ден, всеки ден, в продължение на много месеци подред е полезен? Е, не мога да разбера...
Продължава се според настроението...

Реалност и митове на хомеопатията

Накратко, преувеличено. Същността на хомеопатията - приема се чаена лъжичка от активното вещество, разрежда се в Байкал и се получава езеро от концентриран лекарствен продукт.

Невъзможно е да се обясни механизмът на действие на хомеопатичните лекарства с каквито и да било методи на съвременната наука..

Невъзможно е да се докаже ефективността на хомеопатичните лекарства, ръководени от принципите на доказателствената медицина.

Най-смешното е във втората половина на темата, прочетете го....

Хомеопатията е друг метод за излекуване на населението по цял свят веднъж завинаги чрез метода на разреждане (вещества и издънки). В този конкретен случай се предлага метод за лечение на подобно подобно, разредено във вода до състояние на отсъствие. Самият процес на третиране (заимстван от Гюнтер) се дължи на "скритите сили", присъщи на мътността, разхлабена във водата.

Тоест, според хомеопатията, лекарството е ефективно само ако е способно да причинява симптоми в тялото на здрав човек, подобни на тези на естествено заболяване. Тук работниците в биореактора забелязват, че идеята за лечение на рак с рак със сигурност е интересна и би намалила количеството на суеверната биомаса до почти нула, но Крисчън Фридрих, едновременно с този постулат, също така изказва идеята за десетични разреждания на вещества, което намалява практическите ползи от такива „лекарства“ до нивото на статистически неточности.

Хомеопатите вярват, че само изключително възможното смилане или преразреждане на лекарства води до загуба на материалния им принцип и освобождаване на някаква „духовна субстанция“ от тях. Тоест при десетични разреждания с разклащане се твърди, че лекарствата се „динамизират“ или „потенцират“ с появата на „скрити сили“ в тях и можете да започнете да правите таблетки с антинеутрино и тъмна материя.

В момента хомеопатията най-накрая се представя за лекарство и вече съвсем открито продава чудодейни топки, божествени прахове и други рецепти за лекарства за СПИН, състоящи се от магарешка урина и настърган бодил. Полезните дейности на такива здравни организации сега се свеждат до бизнес модела на Herbalife, NLP и други секти като сциентологията. Всички медицински изследователи все още твърдят на глас, че потенциалните ползи от хомеопатията са не повече от плацебо и лекарите все още отказват да разпознават хомеопатите като хора (и още повече като колеги), поради което последните периодично имат неилюзорен буттур и крещят за зли фармацевтични продукти. корпорации, които са мръсни и бдителни. От отчаяние хомеопатите плащат на Министерството на здравеопазването и Министерството на здравеопазването издава заповед № 335 от 1995 г., в която разпорежда използването на тези глупости. Но лекарите не са толкова лесни за намиране, те са свикнали да се доверяват повече на тестовете и науката, отколкото на заповедите на собственото си министерство. Въпреки че многократно съм говорил с лекари, които с ентусиазъм препоръчваха всякакви хомеопатични глупости, без да вярват в това.

. Научно е доказано, че плацебото действа много ефективно дори в случаите, когато пациентите са наясно, че пият захар наполовина с дестилирана вода. Така че може да се каже, че както всяко плацебо, хомеопатичните лекарства могат да действат. А може и да не работят. Но определено няма да отровят - Ханеман предвиди това.

В необятността на тази страна епичната мегакорпорация "Materia Medica" е основната по отношение на чудодейните лекарства "от всичко". Тези корави момчета са готови без никакво колебание да лекуват с микрокристална целулоза, лактоза и захар (стандартни пълнители за залъгалки) всичко, от импотентност ("Impaza") до алкохолизъм ("Proproten-100"), наркомания ("Anar") и такива обичайни места, като грип ("Agri", "Anaferon"). Съставът на Анаферон влияе върху мозъка не само със смес от разреждания, но и с директно разредено вещество - антитела към интерферон гама (интерферонът, като че ли, убива вируси, а антителата срещу интерферона убиват интерферона, което би трябвало да бъде в пълно съответствие с ключовия принцип на хомеопатията за лечение като подобно подобно причинява лечебен ефект).

И какво съдържа Anaferon? Според инструкциите, една таблетка от лекарството съдържа 0,003 грама активно вещество, което от своя страна е водно-алкохолен разтвор на антитела към γ-интерферон в концентрация 10-15 нанограма на грам. По този начин теглото на антителата, съдържащи се в таблетката, е 3 х 10-27 грама. Масата на една молекула от желаното антитяло е милиони пъти по-голяма.

Особено ярка илюстрация за дълбочината и ширината на цинизма е лекарството "Anaferon Detsky", което се предлага във всяка аптека от платени или глупави фармацевти като най-доброто средство за лечение на ларви на говеда вместо стотинка и доста ефективни лекарства.

Цената на опаковката (20 таблетки) на Anaferon е около 140 рубли и на какво се основава ценообразуването не е ясно. Например, лекарството Naftizin, като се вземат предвид всички производствени операции, опаковане и доставка, струва 3-4 рубли в аптека.

До купчина, цената на 25 ml от лекарството Proproten-100 е 120 рубли, Impazy (20 таблетки) - 290 рубли, Aflubin (48 таблетки) - 305 рубли, Remens (50 ml) - 360 рубли, проста аритметика ще ви помогне да разберете че по отношение на чисто вещество такива лекарства се получават в пъти по-скъпи от златото, но безспорен лидер по отношение на цената на атом - антиматерия. Чрез прости изчисления можете да разберете, че един милилитър от черния дроб на тази варварска патица е (спойлер: 33 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 333 рубли) Друг тъжен факт е, че много от литературните класици на тази страна едно време са вярвали в хомеопатията. Освен гореспоменатия Достоевски, хомеопатията се споменава като лекарствен метод във „Война и мир” и „Бащи и деца”. Хомеопатите много обичат да се позовават на това: „Е, дори Лев Толстой ни препоръча! Смятате ли се за по-умен от Толстой? " Това е класически пример за нискостандартна демагогия, използваща логическата грешка „призив към властта“. Вярно е, че как писателите от предишния век могат да бъдат авторитети в областта на медицината, никой от анкетираните не може да отговори на нищо разбираемо.

В австралийското списание Skeptic Vol 22, № 3, пролет 2002 г., редакторът Бари Уилямс представи снимка на три бутилки за поръчка по пощата, в които се продават хомеопатични „ваксини“ срещу менингококов менингит, хепатит В и грип. "Ефективността" на активния "C200" е посочена на етикетите на всяка бутилка. Предназначен е за хомеопатична „профилактика“ на тези инфекции. Няма публикувани доказателства за ефективността на тези "ваксини". „C200“ означава, че активните съставки са били разредени 1 на 10 до степента на 400. Бари Уилямс сравнява това с разтварянето на една таблетка аспирин в Тихия океан за по-голяма яснота..

Разрежданията са отделна статия на lulz за хора, които разбират поне малко от вашата аритметика, физици и химия. Концентрацията на веществото се посочва в броя на разрежданията, през които е преминало, и се записва с помощта на проста формула: буква - степен на разреждане, брой - брой разреждания. Най-популярни сред хомеопатите са разрежданията под буквата С, което съответства на разреждане от 100 пъти. По този начин, С12 е 12 разреждания 100 пъти (известен още като 12 сто). Звучи сякаш не е страшно, нали? Но нека преброим. Ако сте започнали да броите, използвайки формулата 12 × 100 = 1200, тогава походът обратно към училище, защото току-що сте допуснали грешка само с 21 порядъка. Счита се, както следва:

100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 × 100 = 10012 = 1024 (За напълно скучен: = 1000000000000000000000000)

Чисто теоретично такова решение не е трудно да се направи, като се използват последователни разреждания (като 1 ml от чаша разтвор се разрежда отново в чаша вода, след това 1 ml нов разтвор отново се разрежда и т.н. n пъти), но в резултат на това в последната чаша най-вероятно няма да има нищо, с изключение на този разтворител (вода, като правило).

1 mol от веществото съдържа 6.02214179 (30) × 1023 молекули. Лесно е да се изчисли, че при разреждане на С12 (който, както си спомняме, 1024), в един мол от "лекарството", при идеални условия ще има 0,6 молекули от първоначалното вещество или 60 молекули на 100 мола. Струва си да се има предвид също, че един мол вода Е 18 грама. Или 18 милилитра при норма.

Но мъглата от хомеопатичния ад започва много по-нататък. Апотеозът е разреждането с индекса C200, както например в популярното „лекарство“ за грип w: Oscillococcinum, където активната съставка - сърцето и черният дроб на мускусната (погрешно наричана от производителя на варварската) патица - се разрежда точно в такава концентрация. Разреждането до 10 400 дори не е една молекула в Тихия океан. Страната на куб от googol googols googols googols (или десет sexsexagintilliards [4]) от водни молекули ще бъде с много порядъци по-голяма от размера на Вселената, който според различни оценки е 75 до 150 милиарда светлинни години. Във видимата Вселена атомите, според съвременните данни, са от 1067 до 1077. Във всеки случай това е с повече от триста по-малко нули от 10400.

Но каква печалба, екстрактът от черния дроб на ЕДНА патица ще бъде достатъчен, за да си осигурите суровини за милиони години напред.

И това са глупости. Не трябва да забравяме, че не живеем в идеално чиста среда. Вероятността от вдишване с въздух или получаване на същата молекула с храна е много по-голяма от вероятността тя да се срещне в "лекарство". Но има извинение с желязо - за разлика от традиционната медицина, не самите молекули на лекарството действат, а информацията за тези молекули на астрално ниво. Вярно е, че никой не е предоставил доказателства за съществуването на това ниво. Точно както никой не отговори на въпроса защо информацията се съхранява конкретно за тези молекули, а не за други, попаднали в разтвора случайно, например под формата на прах. В хомеопатията изобщо няма понятие за замърсяване. Можете да вземете вода дори от локва и да приготвите разтвор от подветрената страна на химическия завод; по време на освобождаването "лекарството" ще "запомни" точно какво ви трябва.

П. С. Плацебо е фалшиво лекарство (като обикновената лактоза), което Ви е дадено под прикритието, че е истинско. Използва се, когато истинската причина за заболяването не е медицинска, а психологическа (например, гастрит, причинен от продължителна депресия). Плацебо ефектът е, когато тази аскорбинова киселина наистина ви е помогнала.

На практика всичко е много по-тъжно. Заключенията на журналистите, които са прочели двете проучвания и половина, са изтекли в медиите, където гореописаният боклук е възпроизведен под лозунга „учените са измислили лек за всички болести. Прогресивната мисъл отиде по-далеч, докато се превърна във филма „Тайната“ (за тези, които отидоха особено). Е, разбирате идеята... Плацебо е свързано с мозъчната биохимия на първо място, максимумът, на който е способен - да лекува болка и стрес, причинявайки приток на ендорфини в мозъка (и дори тогава не всички). Независимо от това, този ефект е доста ефективен по отношение на внушението, тъй като 95% от населението вярва, че облекчаването на болката означава излекуване на самата болест... наивно обаче... Междувременно всеки организъм е чисто индивидуален, като имунната система, следователно същите заболявания се срещат при различни хора по различни начини. Има дори случай на лечение на СПИН. Влиянието на психичното състояние върху болестта не е проучено адекватно (естествено, при силен стрес и депресия можете да умрете от настинка, но най-вероятно от факта, че няма да го лекувате).

Ефектът на плацебо (лат. Placebo - подобряване, задоволяване) е външно положителен терапевтичен ефект, който се свързва с авторитета на лекарите, с авторитета на лекарствата и степента на самохипноза на съзнанието или подсъзнанието на пациента.


Публикации За Причините За Алергии